Não quero falar pelas massas, mas é seguro dizer que as últimas semanas do basquete do Charlotte Hornets não foram muito atraentes.
Naturalmente, isso muda o discurso em torno da equipe para o longo prazo, em vez de analisar o produto noite após noite. Uma equipe com 7 a 19 anos no final de dezembro, com seu melhor jogador lesionado e uma série de outros lutando contra a dor apenas para manter as coisas funcionando, fará isso. Se este fosse o primeiro ano de azar sem fim, seria uma coisa. Infelizmente, não é. Com o treinador principal e o gerente geral sobre contratos expirando e novos proprietários deixando suas impressões digitais na organização, pode ser difícil não se afastar do atual produto em quadra em antecipação a mudanças radicais.
Quando forem feitas alterações na escalação, os novos proprietários provavelmente desejarão que essas decisões sejam tomadas por um indivíduo que escolheram para liderar o front office. Isso ainda não aconteceu. No mínimo, isso acontecerá quando o prazo final da negociação se aproximar e poderá esperar até o verão. Se os Hornets conseguirem implementar um novo regime até fevereiro, pelo menos em parte, talvez o baralho seja embaralhado mais cedo ou mais tarde.
Os Hornets têm uma excelente oportunidade, durante o próximo mês e meio, de capitalizar activos que deverão desvalorizar ou desaparecer por completo.
Com um contrato expirando de US$ 31,5 milhões, Gordon Hayward tem a média de segunda maior assistência (4,7) de sua carreira e marcou 18 pontos por jogo em divisões 57/44/79 em seus últimos oito jogos. Terry Rozier tem média de alta na carreira de 23,2 pontos e 7,1 assistências em divisões de arremessos de 46/36/88, demonstrando uma nova confiabilidade como principal craque. PJ Washington e Nick Richards têm contratos de longo prazo e amigáveis para a equipe para alguns jogadores rotativos infalíveis. James Bouknight e Cody Martin podem ser facilmente usados para fins de equiparação salarial, e Charlotte possui todas as suas futuras escolhas de primeira rodada, além do próximo draft. Há valor se a diretoria estiver disposta a admitir a derrota de alguma forma e se desfazer do talento local que não cabe mais na equipe.
Para mim, existem dois intocáveis na lista; LaMelo Ball e Brandon Miller. Mark Williams está perto, mas um centro de corrida nunca deveria ser totalmente intocável no jogo de hoje, na minha opinião. Muitos vão discordar disso, mas Rozier é o único Hornet que se junta à Williams nessa distinção para mim.
Rozier fez tudo o que o Hornets pediu e muito mais desde que chegou em 2019. Ele se transformou em uma principal ameaça de arremesso de movimento fora da bola no início de sua gestão, depois em um criador de arremessos secundários e agora em um iniciador principal e ponto de partida primário. defensor de ataque. Também está claro que ele é o líder emocional da equipe e uma das vozes atletas mais proeminentes na comunidade de Charlotte.
Há valor no que ele traz além da produção em quadra – que tem estado em alto nível nesta temporada – e um contrato de três anos com a AAV de US $ 24,9 milhões, que agora parece inclinar-se mais para a equipe do que para o jogador, dado o salário futuro projeções de limite. Vinte e cinco milhões não são mais o que costumavam ser na NBA.
Além disso, todos os jogadores deveriam estar disponíveis no comércio certo (e imagino que estariam sob nova liderança). Para alguns, é porque eles têm pouco valor para os Hornets, e para outros é porque eles realmente têm tem valor para os Hornets. Assim, são alvos atraentes para outras equipes. Afinal, não dá para fazer “grandes mudanças” e não realmente fazer Grandes mudanças. A rotatividade da escalação é um passo necessário para uma mudança na cultura e identidade organizacional.
Claramente, tendo em conta que já escrevi oito parágrafos sobre a ideia, recentemente estive em mente um grande empreendimento do plantel actual, à medida que enfrentamos repetidas perdas de dois dígitos. Como exatamente esse empreendimento seria realizado? Bem, é para isso que serve esta nova máquina de escrever. Vamos dar um passo a passo.
Etapa um: novo lar para pontes e reforma da segunda unidade
Este acordo é feito com base na seguinte premissa; Bridges é a.) não confiável devido ao seu atual processo judicial pendente que não será resolvido antes de fevereiro, e b.) um dos poucos jogadores no elenco bom o suficiente para obter valor em troca. A cláusula de proibição de negociação e a perda dos direitos das aves para qualquer equipe que o adquirir é um desestímulo. Mas, se Bridges quiser voltar para Michigan e os Pistons planejarem oferecer-lhe um contrato neste verão de qualquer maneira, pode valer a pena.
Stewart substituindo Richards dá aos Hornets uma visão diferente do centro de backup por um preço semelhante. Acredito em evitar sobreposições arquetípicas na construção do plantel, especialmente no centro. Isso é o que o Hornets tem agora com dois jogadores de 7 pés que não arremessam, não criam jogadas e rolam o aro. Beef Stew oferece espaçamento, fisicalidade, resistência e um ótimo apelido para os cinco, junto com alguma habilidade de troca e o conjunto de habilidades ofensivas para jogar contra os quatro em determinadas escalações.
Pritchard oferece espaçamento, fisicalidade e resistência, mas na guarda. Isso também atrapalha o armador reserva desde que Devonte ‘Graham foi negociado e empurra Ish Smith para o papel de liderança do banco. O magro; um reserva de longo prazo para LaMelo, com um salário baixo, que joga com ritmo, tem faro para a bola e chuta de longe.
Para mim, vale a pena abrir mão do rascunho de ativos ao enquadrá-lo dessa forma; é improvável que a escolha protegida pela loteria de 2030 seja transmitida se as coisas derem errado e LaMelo, Miller, Williams, etc. Se estiverem, e a equipe for boa com todos eles no auge, vale a pena desistir da escolha. Charlotte também tem duas escolhas de segunda rodada em 2027 no momento. Desistir não esgota os ativos do draft naquele ano.
Jaden Ivey é obviamente o grande sucesso aqui. A quinta escolha geral no Draft de 2022 parece estar caindo em desuso em Detroit e seria um grande contraponto para LaMelo com seu atletismo em declive, finalização e jogo secundário. A sua capacidade de condução aliviaria a pressão de LaMelo para continuar a melhorar nessa área e permitir-lhe-ia voltar a espaçar o piso com volume. Ivey tem potencial para se tornar um zagueiro com tamanho razoável para sua posição, tem apenas 21 anos e seu contrato de estreia vai até 2025-26. Esta mudança preserva espaço para outras aquisições de muito dinheiro e espalha talentos por todo o espectro posicional, além de dar a LaMelo um companheiro de chapa de longo prazo na guarda, ala e grande com Ivey, Miller e Williams.
Etapa dois: dê uma chance a Hayward nos playoffs e resolva um problema para Golden State
Andrew Wiggins para Hayward é uma grande atualização para o Golden State no momento. Wiggins está com média de pontos baixos em pontos, assistências, roubos de bola e bloqueios, está atingindo o menor nível de sua carreira em terrenos de 3 pontos e ainda tem três anos restantes em seu contrato atual, incluindo uma opção de jogador para 2026-27. Numa visão positiva, ele ainda rebate e defende as alas com a bola em um nível relativamente alto, algo que o Hornets precisa muito nas três e quatro posições.
Jonathan Kuminga é o adoçante que equilibra o primeiro turno protegido pela loteria de 2027. Essencialmente o oitavo homem dos Warriors no momento, mas Hayward consumiria uma parte desses minutos e o que eles realmente precisam fora do banco é de um centro, não de outro atacante. Golden State ainda tem Brandin Podziemski, Moses Moody e Trayce Jackson-Davis, além de JT Thor como reposição. O Hornets pode precisar incluir apenas dois segundos nesta negociação para concluí-la, devido ao recente jogo ruim e ao contrato de longo prazo de Wiggins. Prefiro desistir de muito do que de pouco, no entanto.
Há muitas maneiras de descarregar Hayward e obter ativos positivos em troca; Charlotte poderia trocá-lo de volta para Utah com um ou dois ativos para John Collins, ou junto com Richards/escolhas de draft para Lauri Markkanen e Kelly Olynyk. Miami para Kyle Lowry, ou os Clippers para uma escolha de draft e preenchimento de salário também são possibilidades intrigantes. Se já não houver um acordo de extensão em vigor entre os Hornets e o campo de Hayward que gira em torno da Exceção de Nível Médio, o front office deveria tentar negociá-lo, independentemente de quem esteja no comando. Capitalize o contrato que está expirando ou estenda-o – não deixe aquele espaço de contrato de US$ 30 milhões passar despercebido.
Etapa três: as vespas mudam para câmera lenta
Combinado com as duas negociações anteriores, esta pode ser a minha favorita. PJ é outro dos poucos jogadores que o Hornets pode negociar e receber ativos positivos em troca sem anexar escolhas ou jogadores jovens. Neste caso, acho que vale a pena perder Anderson e Milton pelo acordo de baixo custo e longo prazo da PJ para os Timberwolves, líderes do Ocidente, além de Bouknight (que deve atingir a agência gratuita irrestrita neste verão) para igualar o salário. Minnesota essencialmente substitui seu sétimo e nono homem por uma peça rotativa de qualidade que cabe como uma luva ao lado de qualquer um de Anthony Edwards, Karl-Anthony Towns, Rudy Gobert e Naz Reid.
“Slo Mo” é uma combinação divertida com LaMelo. Anderson joga dentro ou fora da bola e defende os atacantes, sem Bridges, Washington e Thor. Seu valor também pode estar caindo, já que ele acertou 2-19 em três arremessos nesta temporada, o que o Hornets pode aproveitar. Shake Milton e Pritchard transformam a profundidade da guarda de uma fraqueza para uma força significativa do elenco e podem facilmente ser transferidos neste verão, se necessário, com salários bem abaixo do nível médio. Há muito pouco comprometimento envolvido para os Hornets aqui, com a chance de trazer alguns veteranos experientes para o prédio.
Quarto passo: lucro
Na totalidade, esses movimentos deixariam o Hornets com um gráfico de profundidade mais ou menos assim:
G: LaMelo Ball, Payton Pritchard, Ish Smith, Amari Bailey (TW)
G: Jaden Ivey, Terry Rozier, Shake Milton, Nick Smith Jr., Frank Ntilikina
F: Brandon Miller, Andrew Wiggins, Bryce McGowens e Leaky Black (TW)
F: Kyle Anderson, Jonathan Kuminga
C: Mark Williams, Isaiah Stewart, Nathan Mensah (TW)
A quadra de ataque é um pouco tênue, mas Anderson, Kuminga, Stewart e Williams são capazes de ocupar a maior parte dos minutos. Wiggins também pode jogar em escalações menores e mais rápidas, e Nathan Mensah tem sido útil até agora. Frank Ntilikina também poderia ser dispensado e substituído por um grande homem com pouca penalidade.
Ter Stewart, Anderson e Kuminga também dá a Steve Clifford a opção de jogar em uma escalação de cinco jogadores sem sacrificar tamanho, rebotes e versatilidade. Além disso, a menos que o Hornets consiga uma seqüência de 10 vitórias consecutivas, qualquer coisa melhor do que uma vaga no Play-In é uma quimera. Entrar no verão com dois pilares da franquia, um elenco de apoio renovado e algumas áreas claras para melhorias não é a pior situação para se estar.
Não é totalmente plausível trazer sete novos jogadores no prazo de negociação e forçar a comissão técnica e os jogadores restantes a fazerem um ajuste tão significativo no meio da temporada. Mas é por isso que estamos fazendo postagens na internet, em vez de telefonar para o escritório da liga da NBA. No entanto, também não é plausível repetir a situação mais uma vez com praticamente o mesmo grupo de jogadores depois de três temporadas abaixo de 500 nos últimos quatro anos. Um meio termo certamente pode ser encontrado.
Mudanças radicais dentro da organização Hornets estão em andamento. Neste ponto, é apenas uma questão de quando, não se. Por que não iniciar a reforma agora?
Relacionado
source – atthehive.com
