Um homem em análise completa: a série exagerada e desarticulada da Netflix luta para encontrar seu equilíbrio

“No final das contas, um homem tem que sacudir o saco”, reflete o magnata do mercado imobiliário de Atlanta, Charlie Croker (Jeff Daniels), em uma narração no primeiro episódio de Um homem completo. Essa é a primeira dica de que o longo best-seller de Tom Wolfe de 1998 não envelhece bem nem se traduz de maneira eficaz na tela. O criador David E. Kelley, que domina a narrativa precisa em A Prática, Big Little Lies, O Advogado Lincoln, e tantas outras séries memoráveis, faz o que pode aqui – parabéns ao elenco estelar – mas em última análise, você nunca se importa com o motivo pelo qual nosso protagonista quer sacudir suas partes íntimas, por assim dizer.

A América já passou por muita coisa desde que o livro de Wolfe foi lançado pela primeira vez. Houve um tempo em que homens como Charlie eram reverenciados. O magnata de meia-idade tem edifícios com o seu nome. Ele tem lacaios que aderem a todos os seus caprichos. Uma segunda esposa mais jovem entende suas excentricidades. Ele se pavoneia com confiança, sem nenhuma preocupação com a próstata. Na era Trump, este tipo de homem egocêntrico, alguém que grita ordens e fica demasiado impressionado consigo mesmo, tornou-se mais do que cansativo. Se existe um fascínio subjacente sobre tais criaturas, pode ser o simples facto de ninguém as ter atirado para trás na cadeira de um terapeuta e forçado-as a olhar mais profundamente para as suas próprias motivações, ou para a forma como as suas acções perigosas afectam os outros.

Mas uma história deve ser contada e, nesta, o titã do mercado imobiliário enfrenta uma falência repentina e uma série de negócios políticos e comerciais que dão errado. Quando um banco proeminente bate à porta, exigindo que Charlie pague os mais de um bilhão de dólares em dívidas que acumulou, o império de Charlie enfrenta o colapso. Mas por que deveríamos nos importar? O curioso da série, em que Regina King (Uma noite em Miami) e Thomas Schlamme (A Ala Oeste, Queda de Neve) partilham funções de direção, é que nunca encontra bases sólidas. Ele flutua, celebrando as idiossincrasias do macho alfa de Charlie, renunciando à profundidade, ao desenvolvimento do personagem e ao melhor uso de seu grande elenco – Diane Lane, Lucy Liu, Tom Pelphrey, Aml Ameen, Chanté Adams e William Jackson Harper.

(Exagero) Homens brancos não podem vencer

Um homem completo narra os últimos 10 dias do nosso bom e velho garoto de Atlanta. Um tiro nos dá as boas-vindas na sequência de abertura, então encontramos Charlie aparentemente morto em um tapete. O que aconteceu? Voltando ao passado, chegamos à festa de aniversário dele com Shania Twain no ingresso. Os problemas surgem quando Raymond Peepgrass (Pelphrey), um agente de crédito mal pago, se une ao chefe do departamento de gestão de ativos do banco, Harry Zale (Bill Camp), para derrubar Charlie. O banco quer seu dinheiro de volta, mas Charlie adquire o hábito. Ele está tão acostumado a escapar das coisas com charme ou, neste caso, a outra extensão do empréstimo. Ele está pasmo porque o banco não mudará de rumo. Como muitos empresários de sucesso de sua laia, ele quer superar seus inimigos.

Isso poderia ser uma premissa excelente, não fosse o fato de Daniels, um ator obviamente notável, interpretar Charlie de maneira exagerada. O roteiro talvez não lhe ofereça escolha mas quando Pelphrey e Camp seguem o exemplo o passeio se torna muito caricatural. É difícil imaginar as pessoas na vida real reagindo de forma exagerada como esses caras fazem. O personagem de Pelphrey é a maior monstruosidade, prejudicando a integridade da história. A série em si não pode decidir se seu drama, comédia-drama, campo satírico, ou alguma reflexão curiosa sobre como o poder corrompe.

Jon Michael Hill é ótimo em uma subtrama inútil

À medida que avançamos nos episódios, a série se torna uma batalha sobre se Charlie conseguirá superar os banqueiros ou se eles conseguirão ficar um passo à frente dele. Enquanto isso, várias subtramas parecem deslocadas aqui. Na verdade, com mais tempo e atenção, eles seriam uma excelente premissa para seus próprios passeios. Um deles gira em torno da assistente de Charlie, Jill (Adams), cujo marido, Conrad (Jon Michael Hill), é preso em um incidente policial de motivação racial. Charlie designa seu advogado interno, Roger (Ameen), para cuidar do caso, para sua frustração.

Essas cenas nos levam ao complexo sistema prisional e, se não fosse pelo desempenho excepcional de Hill, seria um desafio justificar por que esse arco de história existe, além de iluminar a importância de fazer justiça. Isso não combina com a história principal, que faz de tudo para valorizar a rica riqueza e os esquemas inteligentes de Charlie.

Quando os arcos da história colidem

Os últimos episódios da série mostram Diane Lane fazendo mais, mas não muito. A atriz foi uma preciosidade na recente rodada de Feudo, mas aqui, interpretando a ex-mulher de Charlie, Martha, ela não recebeu muito material. Nem Lucy Liu. A série falha em aproveitar os talentos estelares dessas excelentes atrizes, que merecem o melhor. Quando Martha de Lane se une a Raymond de Pelphrey, há uma sugestão de que a série pode explorar algum desenvolvimento e profundidade de personagem necessários, mas com apenas seis episódios e o livro de Wolfe já reduzido consideravelmente, essa oportunidade está perdida.

Você tem a sensação de que esta série poderia ter sido uma ótima sucessora de Sucessão. Pelo menos essa série nos deu um protagonista que conhecemos mais profundamente e com quem nos identificamos em algum nível – o homem, o pai, o empresário traçando o legado que deixaria. Não é assim aqui. Pesando ainda mais a história, outros arcos da história colidem no fio principal. Roger também é arrastado para um plano para frustrar um político de direita por seu ex-colega de classe, Wes (Harper), que está no auge como prefeito.

Entre sua narrativa desarticulada e as oportunidades perdidas de criar efetivamente um personagem principal com o qual nos preocupamos, torcemos ou com o qual nos identificamos em algum nível, Um homem completo em última análise, parece muito vazio. Um homem completo está transmitindo no Netflix. Assista através do link abaixo:

Assistir Um Homem na íntegra