A Diretoria de Execução rejeitou no sábado como “infundadas” as alegações de que as declarações dos funcionários da Xiaomi India, subsidiária integral da empresa chinesa de fabricação de celulares Xiaomi, foram registradas “sob coerção”, dizendo que as acusações foram uma reflexão tardia.
A agência federal estava respondendo a certas notícias que diziam que a Xiaomi alegou em um processo recente perante o Tribunal Superior de Karnataka que seus principais executivos foram ameaçados com “violência física e coerção” durante o interrogatório por investigadores do ED em Bangalore.
A Diretoria de Execução (ED) emitiu um comunicado dizendo que era “uma agência profissional com forte ética de trabalho e não havia coerção ou ameaça aos funcionários da empresa em nenhum momento”.
“As alegações de que a declaração dos funcionários da Xiaomi Índia foi tomada sob coerção pela ED são falsas e infundadas.” “Os funcionários da Xiaomi Índia depuseram suas declarações perante a ED sob a FEMA voluntariamente no ambiente mais propício em várias ocasiões”, disse a agência.
Ele disse que as declarações foram feitas por eles com base em documentos e informações fornecidas pela empresa durante o curso da investigação.
“Suas declarações corroboram com as respostas escritas enviadas ao ED e o material registrado”, disse a agência.
O desenvolvimento ocorre no contexto da ED aprovar um pedido em 29 de abril para apreender os fundos da Xiaomi Índia no valor de mais de Rs. 5.551 crore sobre a alegada violação da lei cambial indiana (Foreign Exchange Management Act).
O Tribunal Superior de Karnataka no início desta semana suspendeu esta ordem ED.
A agência acrescentou que a declaração do vice-presidente global da Xiaomi, Manu Kumar Jain, foi registrada em quatro ocasiões, 13 de abril, 14 de abril, 21 de abril e 26 de abril, enquanto a do diretor financeiro (CFO) Sameer BS Rao foi registrada em seis ocasiões.
As declarações de Rao foram registradas em 25 de março, 14 de abril, 19 de abril, 21 de abril, 22 de abril e 26 de abril, disse.
“No entanto, nenhuma reclamação foi apresentada por eles em nenhum momento durante a gravação de declarações em várias ocasiões”. “A última declaração dos funcionários da empresa foi registrada em 26.04.2022 e a ordem de apreensão foi aprovada em 29.04.2022. Parece que a alegação feita agora após a passagem de um tempo substancial é uma reflexão tardia”, afirmou.
A agência disse que as alegações da Xiaomi são “infundadas e longe dos fatos”. A Xiaomi é um comerciante e distribuidor de telefones celulares no país sob a marca MI.
.
source – gadgets360.com
