Em Semana passada esta noite com John Oliver o apresentador explica por que restringir as habilidades de autogoverno da Disney World prejudicará o estado da Flórida a longo prazo.
Na semana passada, o senado estadual da Flórida votou pela retirada do Walt Disney Company. de um distrito especial de 55 anos que permitiu ao Walt Disney World autogovernar amplamente sua propriedade do parque temático. O Reedy Creek Improvement District permite esse autogoverno, pois fornece serviços de incêndio e EMS para a propriedade. No entanto, Oliver menciona que há uma coisa que eles estão perdendo.
“A Disney fornece serviços essenciais, exceto um necrotério. Por quê? Porque ninguém nunca morreu na Disney e ninguém nunca vai morrer na Disney”, exclama.
O governador do estado, Ron DeSantis, pediu aos legisladores que tomassem a medida depois que a Disney anunciou sua oposição ao projeto de lei de direitos dos pais recentemente aprovado pelo estado, que os oponentes apelidaram de “não diga gay”. Os republicanos na Câmara também devem aprovar a medida. Entraria em vigor em 1º de junho de 2023.
DeSantis não pensou nisso, pois, de acordo com Oliver, tirar a Disney pode ser contra a lei do estado da Flórida – que exige que o condado assuma a dívida de um distrito quando for dissolvido. Os condados de Orange e Osceola, onde a Disney está localizada, herdariam mais de US$ 1 bilhão em dívidas.
Em resposta a isso, o governador diz aos cidadãos ‘não se preocupem’, mas é claro que isso é motivo de preocupação. “Não há nada mais imediatamente desanimador do que alguém começar uma frase com ‘não se preocupe’. Ele [DeSantis] parece um garoto de fraternidade tentando argumentar com a polícia depois de uma reclamação de barulho. “
Fala-se muito sobre isso, mas o Orlando Sentinel conversou com representantes do Gabinete do Governador que disseram à imprensa: “O Gabinete do Governador não tem um plano escrito sobre como a dissolução [of Disney] prosseguirá.”
“Claro que não,” disse Oliver. Ele continua: “Eu acho ruim se a Disney pagar mais impostos? Não, eu não – isso seria uma coisa boa. Eu não amo que isso não aconteça por meio de uma reforma tributária significativa, mas por causa de um idiota de direita que tem medo de gays e não entende a primeira emenda.”
source – deadline.com
